A Christmas Carol

sfide: alfabeto, letture in lingua, infinita, random classics, torniamo ragazzi

Autore: Charles Dickens
Anno di pubblicazione: 1998
Editore: Wordsworth
Pagine: 65

Iniziato il: 21 gennaio 2012
Terminato il: 24 gennaio 2012
Valutazione:★★★★

Marley was dead, to begin with. There is no doubt whatever about that. The register of his burial was signed by the clergyman, the clerk, the undertaker, and the chief mourner. Scrooge signed it. And Scrooge's name was good upon 'Change, for anything he chose to put his hand to.

(incipit)

Trama

Ebenezer Scrooge è un avaro finanziere che odia il Natale e da anni non compie un gesto di carità o compassione. Una notte, viene visitato dal fantasma del suo ex socio Marley che desidera salvare la sua anima e che gli annuncia la visita di tre spiriti: lo Spirito del Natale Passato, lo Spirito del Natale Presente e lo Spirito del Natale Futuro. Scrooge sarà quindi messo di fronte all'inutilità della sua vita e all'aridità del suo cuore.


Commento
La storia in sé è bellissima, il viaggio magico che Scrooge compie la notte di Natale nel suo passato, presente e futuro è un viaggio nella sua coscienza che fa nascere in lui il desiderio di diventare una persona diversa. L'episodio senza dubbio più tenero e commovente è la scena della Vigilia di Natale a casa di Bob Cratchit, la cui famiglia, pur se povera e con tanti problemi, riesce a trovare nelle cose più semplici un motivo di gioia.
Sarebbe stato il massimo riuscire a leggere questo racconto la notte di Natale o comunque nel periodo natalizio: la mia intenzione, infatti, era proprio quella, ma come si può facilmente immaginare dalla data in cui scrivo il commento non ci sono riuscita. Ammetto di aver avuto qualche difficoltà nella lettura in lingua originale, sia per la presenza di molti vocaboli sconosciuti, sia per la struttura di alcune frasi che mi hanno creato problemi, tanto da dover essere costretta, pur dopo numerose riletture, a proseguire senza riuscire a capirne il significato. Il fatto di aver faticato a trovare alcune espressioni anche sul dizionario mi ha fatto pensare che probabilmente Dickens utilizzi molti modi di dire (le frasi inziali, sul "dead as a doornail" mi hanno tenuta bloccata per un quarto d'ora prima di riuscire a capire di cosa si trattasse) e forse anche qualche espressione ormai desueta; in ogni caso sono riuscita a portare a termine la lettura, anche se ho intenzione di rileggerlo in italiano, magari ilprossimo Natale.

External heat and cold had little influence on Scrooge. No warmth could warm, no wintry weather chill him. No wind that blew was bitterer than he, no falling snow was more intent upon its purpose, no pelting rain less open to entreaty. Foul weather didn't know where to have him. The heaviest rain, and snow, and hail, and sleet, could boast of the advantage over him in only one respect. They often came down handsomely, and Scrooge never did.

'That is no light part of my penance,' pursued the Ghost. 'I am here to-night to warn you, that you have yet a chance and hope of escaping my fate. A chance and hope of my procuring, Ebenezer.' 'You were always a good friend to me,' said Scrooge. 'Thank'ee.' 'You will be haunted,' resumed the Ghost, 'by Three Spirits.'

'I will honour Christmas in my heart, and try to keep it all the year. I will live in the Past, the Present, and the Future. The Spirits of all Three shall strive within me. I will not shut out the lessons that they teach. Oh, tell me I may sponge away the writing on this stone!'

I misteri di Goodrich Court

Autore: Cristina Contilli e Laura Gay
Anno di pubblicazione: 2011
Editore: Ilmiolibro.it
Pagine: 62

Iniziato il: 24 gennaio 2012
Terminato il: 24 gennaio 2012
Valutazione:★ e mezzo

Emma si affacciò al finestrino della carrozza su cui stava viaggiando da ore e vide in lontananza un vecchio casolare col tetto in mattoni rossi. Poco lontano, un gruppo di soldati con le loro armi scintillanti facevano ritorno alle proprie case. Nonostante la guerra contro Napoleone fosse ormai finita da tempo, si vedevano ancora parecchi militari in giro.

(incipit)

Trama

Un rosa paranormale ambientato tra India e Inghilterra nel periodo recency: quali misteri nasconde il castello di Goodrich Court dove Emma viene assunta come istitutrice? E soprattutto chi è veramente il conte William Borroughs?(Retro di copertina)


Commento
Uffa... io odio scrivere commenti negativi sui libri che ricevo con le catene di lettura, perché mi dispiace; non è come stroncare una ciofeca trovata in libreria, magari pubblicata da una nota casa editrice che senza scrupoli ci propina a pagamento una plateale cavolata, in questo caso devo dare la mia opinione sullo scritto di una persona che quasi conosco, con la quale magari mi sono anche scambiata dei messaggi su aNobii, e che sicuramente ha deciso di far girare il suo libro perché ci crede. Purtroppo però non posso nemmeno dire che il racconto mi sia piaciuto: la trama di base, anche se un po' scontata (ma la maggior parte dei romanzi sono basati su una trama già sentita mille volte, quindi non è una cosa così grave), potrebbe anche dar vita ad una storia interessante, se non fosse che tutta la vicenda è trattata in modo superficiale e soprattutto incoerente. La domanda che mi è venuta in mente mentre leggevo è stata: ma le autrici hanno riletto ciò che hanno scritto? Detto francamente, sembra di no, perché mi pare impossibile che nessuna delle due si sia accorta che manca un pezzo. Il punto è il seguente: William, il protagonista maschile, dichiara chiaramente di essere uno spirito, può passare attraverso pareti e porte chiuse e nessuno lo vede e lo sente a parte Emma. Improvvisamente e senza alcuna motivazione, poche pagine dopo viene detto che William è una persona in carne ed ossa che ha sempre vissuto nascosto nel castello perché è un lupo mannaro. Ci si perde insomma il passaggio tra fantasma e persona viva, come se chi ha scritto avesse cambiato improvvisamente idea, senza però ricordarsi che due righe prima aveva scritto tutt'altro! Inoltre, anche se si facesse finta di aver letto male e di essersi sognati che William fosse un fantasma, il resto della storia è comunque deboluccio e sembra senza scopo, oltre ad essere poco approfondito. Anche tutta la questione della leggenda della tigre dell'India sembra messa dentro un po' a caso. Insomma, mi dispiace ma proprio non ci siamo.

Se una notte d'inverno un viaggiatore

sfide: alfabeto, bersaglio, infinita, salva-comodino, obiettivo 2012

Autore: Italo Calvino
Anno di pubblicazione: 2002
Editore: Gruppo Editoriale L'Espresso
Pagine: 223

Iniziato il: 22 gennaio 2012
Terminato il: 23 gennaio 2012
Valutazione:★★★★

Stai per cominciare a leggere il nuovo romanzo "Se una notte d'inverno un viaggiatore" di Italo Calvino. Rilassati. Raccogliti. Allontana da te ogni altro pensiero. Lascia che il mondo che ti circonda sfumi nell'indistinto. La porta è meglio chiuderla; di là c'è sempre la televisione accesa. Dillo subito, agli altri:«No, non voglio vedere la televisione!» Alza la voce, se no non ti sentono: «Sto leggendo! Non voglio essere disturbato!» Forse non ti hanno sentito, con tutto quel chiasso; dillo più forte, grida: «Sto cominciando a leggere il nuovo romanzo di Italo Calvino!» O se non vuoi non dirlo; speriamo che ti lascino in pace.

(incipit)

Trama

È un romanzo sul piacere di leggere romanzi: protagonista è il lettore, che per dieci volte comincia a leggere un libro che per vicissitudini estranee alla sua volontà non riesce a finire. Ho dovuto dunque scrivere l'inizio di dieci romanzi d'autori immaginari, tutti in qualche modo diversi da me e diversi tra loro. (Italo Calvino)

Commento
Ci sono libri che non vanno raccontati, vanno letti, perché tentando di riassumerne il contenuto o di spiegarne le particolarità si rischia di semplificare troppo e di non riuscire ad espimere tutto ciò che la lettura ci ha comunicato. Se una notte d'inverno un viaggiatore è un romanzo bellissimo e originale che parla di se stesso, della lettura, dei lettori, degli scrittori e dei libri. La voce dell'autore mi ha abbracciato, scaldato e mi ha quasi obbligato ad immedesimarmi con questo protagonista Lettore, frustrato dall'impossibilità di poter concludere i romanzi che ha iniziato e contemporaneamente attratto da tutti i nuovi inizi che gli si presentano davanti. Questa "trovata" dei diversi incipit mi è piaciuta moltissimo, anche se mi è rimasta la curiosità di sapere come Calvino avrebbe fatto proseguire i vari romanzi, soprattutto "Se una notte d'inverno un viaggiatore" e "In una rete di linee che si allacciano", che sono quelli che più hanno stimolato il mio interesse. Anche la "storia-cornice", per quanto caotica (anzi, forse proprio per quello), mi ha appassionato: nonostante, dopo i primi due incipit, avessi capito come funzionava la tiritera, non riuscivo ad evitare che una parte di me, tutte le volte che si presentava un nuovo titolo, provasse una piccola e remota speranza che finalmente quello fosse davvero il libro giusto, esattamente come accadeva al Lettore. Ho trovato bellissimo anche il "capitolo" con il diario di Flannery, ovvero il punto di vista dello scrittore e molto stimolanti tutte le allusioni ai "tipi" di lettore, che mi hanno fatto ragionare soprattutto su cosa sia per me la lettura. Tra tutte, forse, la frase che meglio ha espresso la mia concezione della lettura, e anche quello che io cerco in un libro, è questa: "Leggere è andare incontro a qualcosa che sta per essere e ancora nessuno sa cosa sarà."

Rigiri il libro tra le mani, scorri le frasi del retrocopertina, del risvolto, frasi generiche, che non dicono molto. Meglio così, non c'è discorso che pretenda di sovrapporsi al discorso indiscretamente al discorso che il libro dovrà comunicare lui direttamente, a ciò che dovrai tu spremere dal libro, poco o tanto che sia. Certo, anche questo girare intorno al libro, leggerci intorno prima di leggerci dentro, fa parte del piacere del libro nuovo, ma come tutti i piaceri preliminariha una sua durata ottimale se si vuole che serva a spingere verso il piacere più consistente della consumazione dell'atto, cioè della lettura del libro.

Leggere è andare incontro a qualcosa che sta per essere e ancora nessuno sa cosa sarà.

La tua casa, essendo il luogo in cui tu leggi, può dirci qual'è il posto che i libri hanno nella tua vita, se sono una difesa che tu metti avanti per tener lontano il mondo di fuori, un sogno in cui sprofondi come una droga, oppure se sono dei ponti che getti verso il fuori, verso il mondo che t'interessa tanto da volerne moltiplicare e dilatare le dimensioni attraverso i libri.

Dalla lettura delle pagine scritte, la lettura che gli amanti fanno dei loro corpi (di quel concentrato di mente e corpo di cui gli amanti si servono per andare a letto insieme) differisce in quanto non è lineare. Attacca da un punto qualsiasi, salta, si ripete, torna indietro, insiste, si ramifica in messaggi simultanei e divergenti, torna a convergere, affronta momenti di fastidio, volta pagina, ritrova il filo, si perde.

Quale dato permette di distinguere le nazioni in cui la letteratura gode di una vera considerazione, meglio delle somme stanziate per controllarla e reprimerla?

Il senso ultimo a cui rimandano tutti i racconti ha due facce: la continuità della vita, l'inevitabilità della morte.

Se una notte d’inverno un viaggiatore, fuori dell’abitato di Malbork, sporgendosi dalla costa scoscesa senza temere il vento e la vertigine, guarda in basso dove l’ombra s’addensa in una rete di linee che s’allacciano, in una rete di linee che s’intersecano sul tappeto di foglie illuminate dalla luna intorno a una fossa vuota, – Quale storia laggiù attende la fine? – chiede, ansioso d’ascoltare il racconto.

Obiettivo 2012

banner realizzato da Phoebes
Sito ospite: aNobii - Blog

REGOLAMENTO

Questa non è una vera e propria sfida, ma è un gioco il cui unico scopo è soddisfare l'OBIETTIVO che desideriamo raggiungere nel corso del 2012, e che ovviamente deve riguardare le nostre amate letture... 

1) L'OBIETTIVO può essere di qualsiasi tipo: un certo numero di libri da leggere, una particolare sfida da finire, la partecipazione ad un gruppo di lettura, la lettura di un genere letterario che di solito rifiutiamo, la scoperta di un autore che abbiamo sempre rimandato nel tempo, il voler diminuire la propria wishlist ... possiamo dare libero sfogo alla nostra fantasia

2) Si possono dichiarare quanti obiettivi si desidera, non ci sono limiti di numero di obiettivi e di genere di obiettivo. 

3) Per rendere più appetibile il raggiungimento dell'obiettivo ho pensato di aggiungere il punteggio, e i punti saranno calcolati in questo modo: 

- ogni obiettivo raggiunto entro la fine del 2012 fa guadagnare 10 punti

- ogni obiettivo perso entro la fine del 2012 fa perdere 15 punti

- ogni libro effettivamente letto per raggiungere l'obiettivo, fa guadagnare 1 punto

- se al termine del 2012 il giocatore ha raggiunto tutti gli obiettivi che ha dichiarato, guadagnerà altri 50 punti 

4) Ma lo scopo del gioco non è fare punti, che servono solo per invogliare il giocatore a raggiungere l'obiettivo prefissato: il vero scopo è riuscire a portare a termine una nostra decisione, un traguardo che ci siamo prefissati, una scelta che abbiamo sempre rimandato nel tempo ma che ora vogliamo finalmente affrontare. 

5) L'unica regola che si deve seguire è specificare, quando si dichiara l'obiettivo, il numero dei libri che dovete leggere per raggiungerlo, così posso calcolare i punteggi in caso di obiettivo raggiunto. 

6) L'obiettivo può essere dichiarato in qualsiasi momento dell'anno, l'importante è raggiungerlo entro il 31/12/2012. 

7) L'obiettivo può riguardare qualsiasi genere di libro, anche se utilizzato in altre sfide, anche se si tratta di una rilettura, anche se in formato ebook. 

8) Verrà creato un file Excel dove verranno riepilogati tutti gli obiettivi dichiarati e i punteggi guadagnati, così ognuno può avere sotto controllo la propria situazione e magari trarre spunto dagli obiettivi degli altri giocatori. Gli obiettivi possono essere di qualsiasi tipo, l'unico limite da rispettare è che devono riguardare le nostre letture :-)

LISTA OBIETTIVI

1° OBIETTIVO Terminare la sfida salva-comodino e rilanciare almeno una volta (quindi leggere almeno 18 "non letti") - 3/18

2° OBIETTIVO Leggere almeno 8 classici di tutte le epoche (anche del '900) - 3/8

• "Se una notte d'inverno un viaggiatore" Italo Calvino
• "A Christmas Carol" Charles Dickens
• "I Buddenbrook" di Thomas Mann

3° OBIETTIVO Procedere di almeno 3 tappe nel mio progetto "reading history". 0/3

4° OBIETTIVO Terminare la sfida delle letture in lingua. 2/7

• "A Christmas Carol" Charles Dickens
• "The Fairies' Shoemaker and other stories" di Enid Blyton

Sfida dell'alfabeto 2012

(banner realizzato da Phoebes)
Sito ospite: aNobii

REGOLAMENTO

La sfida consiste nel leggere 21 (modalità alfabeto ridotto) o 26 libri (modalità alfabeto completo con J, K, W, X, Y), uno per ogni lettera. Non esistono PASSO per i quali nelle scorse edizioni era possibile leggere due libri per una stessa lettera saltandone un'altra. Al momento dell'iscrizione si deve indicare quale modalità si intende seguire, se la ridotta o la completa, una volta scelto non è possibile cambiare (ciò che comporta la scelta ve lo spiego nella sezione PUNTI, più sotto).

1) Le iscrizioni sono sempre aperte, anche durante lo svolgimento della sfida. 

2) Il periodo di lettura va dal 1° gennaio 2012 al 31 dicembre 2012. 

3) La sfida quest'anno sarà gestita tramite un gruppo aNobii che verrà aperto allo scopo: ognuno dei partecipanti aprirà una discussione per i progressi (che abbia nel titolo il proprio nickname) nella quale potrà comunicare il compimento delle letture riportando in ogni post di aggiornamento la lista completa e accanto ai vari titoli lo “stato di lettura” (letto o in lettura), solamente per i libri letti anche il punteggio dato dal singolo libro con gli addendi e in fondo il punteggio totale acquisito fino a quel momento. E' obbligatorio postare una lista completa prima dell'inizio personale della sfida (vd. sezione PUNTI per la motivazione), tale lista sarà comunque modificabile . 

Es. I progressi/Le letture/L'alfabeto di [Pinco Pallo]:

A) Austen, Jane – Orgoglio e pregiudizio IN LETTURA 

B) Benni, Stefano – Margherita Dolcevita LETTO [vd. sotto sezione PUNTI] 

C) Cooper, Glenn – Il marchio del diavolo 

D) Dahl, Roald – Il GGG … Tot: X pt. 

4) I libri dovranno essere scelti secondo l’iniziale del cognome dell’autore/autrice (uno per ogni lettera dell’alfabeto) e potranno essere letti in qualsiasi ordine voi preferiate ma uno solo per volta, finito uno si inizia a leggerne un altro. Casi particolari: 

a) Due o tre autori: vale il cognome del primo menzionato in copertina 

b) Più di tre autori: si considerano Autori Vari e quindi non validi per la sfida 

c) Doppio cognome maschile o femminile: vale quello visualizzato per primo nei record bibliografici (potete controllare qui: http://www.sbn.it/opacsbn/opac/iccu/free.jsp , ad es. Garcia Marquez vale G) 

d) Autori latini: vale il nome col quale sono universalmente conosciuti (es. Tito Maccio Plauto = Plauto; Publio Ovidio Nasone = Ovidio...)

e) Cognomi di provenienza: vale il nome (es. Leonardo da Vinci = Leonardo; Erasmo da Rotterdam = Erasmo)

f) Pseudonimi: Vale il cognome che compare effettivamente sulla copertina del libro

g) Autori orientali: Se avete dubbi su quale sia il nome e quale il cognome fate affidamento al link dell'opac 

5) Sono validi per la sfida: 

- Romanzi, saggi, raccolte di poesia o racconti, opere teatrali, biografie

- Le riletture

- Libri inseriti in altre sfide 

PUNTI:

Per rendere la sfida un po' più animata ho deciso di inserire un punteggio, i punti sono così distribuiti: 

1 punto per ogni libro letto (LL) al quale vanno aggiunti: 1 pt. per i libri di almeno 500 pag e 1 pt. ogni 100 pagine eccedenti le 500 (ad es. se un libro ha 612 pag. darà 3 pt., uno di 780 ne darà 4) (P) 

1 pt. per i libri pubblicati prima del 1900 (E) 

1 pt. per i libri abbandonati in precedenza (A)

1 pt. per i saggi (S)

1 pt. per i libri letti in lingua straniera (LS)

2 pt. se il libro letto corrisponde alla scelta iniziale fatta con la lista preliminare obbligatoria (NC) 

Terminato l'alfabeto saranno inoltre conteggiati ulteriori: 100 pt. ai quali si sommano: 

50 pt. se si segue nella lettura, dall'inizio alla fine, l'ordine alfabetico A-Z

15 pt. se si è scelta la modalità alfabeto completo (26 libri)

Per esempio supponiamo che io inserisca nella lista preliminare il libro “Great expectations” di Charles Dickens, libro che avevo in precedenza abbandonato e che nella mia edizione risulta avere 605 pagine, e che lo legga dall'inizio alla fine. Nei miei progressi allora metterò:

D) Dickens, Charles – Great expectations (pag. 605, 1860, abbandonato) LETTO [1LL, 2P, 1E, 1A, 1LS, 2NC]= 8 pt.

LISTA LIBRI

A - Dante Alighieri - La Divina Commedia, Inferno (A, E)
B - Muriel Barbery - L'eleganza del riccio
C - Italo Calvino - Se una notte d'inverno un viaggiatore (1LL+2NC+1A = 4)
D - Charles Dickens - A Christmas Carol (1LL+1E+1LS+2NC = 5)
E - George Eliot - Middlemarch (E, 829 p.)
F - Aminata Fofana - Il fiore del frangipani
G - Gabriel Garcìa Marquez - Cent'anni di solitudine (A)
H - Nick Hornby - A long way down (LS)
I - Washington Irving - Rip Van Winkle and Other Stories (LS)
L - Jacques Le Goff - L'uomo medievale (S)
M - Thomas Mann - I Buddenbrook (1LL+3P+1E+1NC = 6)
N - David Nicholls - Un giorno
O - George Orwell - Nineteen Eighty-Four (LS)
P - Elizabeth Peters - La sfida della mummia (1LL)
Q - Salvatore Quasimodo - Ed è subito sera
R - Cecilia Randall - Hyperversum (800 p.)
S - Sofocle - Antigone, Edipo Re, Edipo a Colono (E)
T - Scarlett Thomas - Pop Co
U - Fred Uhlman - La trilogia del ritorno
V - Steve Van Der Ark - Harry Potter Lexicon
Z - Emile Zola - Thérèse Raquin

Tot. 16 punti

Il centenario che saltò dalla finestra e scomparve

sfide: infinita, del nord e del freddo, bersaglio

Titolo originale: Hundraåringen som klev ut genom fönstret och fönstret
och försvann
Autore: Jonas Jonasson
Anno di pubblicazione: 2009
Editore: Bompiani
Pagine: 446

Iniziato il: 11 gennaio 2012
Terminato il: 20 gennaio 2012
Valutazione:★★★★

Di certo Allan Karlsson avrebbe potuto pensarci prima e, magari, comunicare agli interessati la sua decisione. In effetti non aveva mai riflettuto troppo sulle cose. Ecco perché quell'idea non ebbe neanche il tempo di fissarsi nella sua testa che già aveva aperto la finestra della stanza al pianterreno della casa di riposo di Malmköping, nel Sörmland, per poi sgusciare fuori e atterrare nell'aiuola sottostante.

(incipit)

Trama

Allan Karlsson compie cento anni e per l’occasione la casa di riposo dove vive intende festeggiare la ricorrenza in pompa magna, con tutte le autorità. 

Allan, però, è di un’altra idea. Così decide, di punto in bianco, di darsela a gambe. 

Con le pantofole ai piedi scavalca la finestra e si dirige nell’unico luogo dove la megera direttrice dell’istituto non può riacciuffarlo, alla stazione degli autobus, per allontanarsi anche se non sa bene verso dove. Anzi, senza avere alcuna destinazione in mente. Nell’attesa del primo pullman in partenza, Allan si imbatte in un ceffo strano, giovane, biondo e troppo fiducioso che l’attempato Allan non sia capace di colpi di testa. Non potendo entrare nella piccola cabina della toilet pubblica insieme all’ingombrante valigia cui si accompagna, il giovane chiede ad Allan, con una certa scortesia, di vigilare bene che nessuno se ne appropri mentre disbriga le sue necessità. Mai avrebbe pensato, il biondo, quanto gli sarebbe costata questa fiducia malriposta e quella necessità fisiologica. 

La corriera per-non-si-sa-dove sta partendo, infatti. 

Allan non può perderla se vuole seminare la megera che ha già dato l’allarme, e così vi sale, naturalmente portando con sé quella grossa, misteriosa valigia. 

E non sa ancora che quel biondino scialbo è un feroce criminale pronto a tutto per riprendersi la sua valigia e fare fuori l’arzillo vecchietto. 

Una girandola di equivoci. Una esilarante avventura. 

Una vitalità esuberante. Una galleria di personaggi senza paragoni. Un centenario capace di incarnare i sogni di ognuno, pronto a tutto per non lasciarsi scappare questo improvviso e pericoloso dono del destino. (dal retro di copertina)

Commento
Su questo romanzo è stato detto di tutto: che è un caso editoriale, che fa morire dalle risate, che è una delusione, che non fa per niente ridere, ecc, ecc, ecc. A me personalmente incuriosiva molto quindi, diffidando dei commenti negativi mi sono fatta la mia coda di prenotazioni in biblioteca e sono finalmente riuscita a leggerlo. Non capisco davvero come mai molte persone l'abbiano trovato inutile: a me è piaciuto da morire! Non c'è dubbio che le vicende raccontate siano del tutto irreali e impossibili e mai, neanche in una pagina l'autore dà anche solo l'impressione di tentare di farcele passare come realistiche; le incredibili situazioni in cui Allan si ritrova durante tutta la sua vita sono così chiaramente assurde, che proprio in esse si trova il primo aspetto divertente del romanzo.
La narrazione si sposta continuamente su due piani temporali distinti: il presente e il passato del protagonista. Se ciò che capita ad Allan dal giorno in cui decide di fuggire dalla casa di riposo in cui alloggia sembra pazzesco, non è nulla in confronto a quello che ha vissuto dalla sua nascita fino alla mattina del suo centesimo compleanno; le sue avventure lo portano a girare letteralmente il mondo, facendo amicizia con capi di stato e presidenti, partecipando alla costruzione di bombe atomiche e intervenendo nei più delicati momenti della storia con la sua arma migliore: la semplicità. Le sue peripezie (che sono narrate in terza persona ma riportando sempre il punto di vista del protagonista) e gli improbabili incontri che fa nella sua vita, ci vengono raccontati con candore, come se fossero normalissimi e uguali a quelli di tutte le persone.
Su aNobii ho letto in tante recensioni che Allan potrebbe essere considerato il Forrest Gump svedese, anche se manca della sua innocenza; ad essere sincera, le avventure di Allan non mi hanno fatto pensare tanto a Forrest Gump quanto a Big Fish (non ho ancora mai letto il libro; il film, comunque, è uno dei miei preferiti, non per nulla è diretto da Tim Burton), e idem per il carattere del protagonista, che non è per nulla innocente ma, come dice perfettamente la sua infermiera della casa di riposo: "Allan è senza dubbio vecchio, ma è anche un maledetto farabutto che sa esattamente quello che fa".
Fosse stato per me avrei citato tutto il libro, ma essendo composto da più di 400 spassosissime pagine, forse non è il caso; purtroppo costa parecchio, quindi per il momento mi accontenterò di una sola lettura, ma è poco ma sicuro che appena dovesse uscire in paperback entrerà immediatamente a far parte della mia libreria.

Comunque sia, era la bellissima moglie del capo del Kuomintang cinese, Chiang Kai-shek. [...] Ora, la signora stava perseguitando il presidente Truman affinché questi mantenesse le promesse fatte dal presidente Roosvelt circa la lotta al comunismo.
"Lo sapevo che si ricadeva di nuovo in politica," commentò Allan.
"E' piuttosto difficile evitare l'argomento se sei il presidente degli Stati Uniti," ribattè Truman.

Allan si complimentò con Herbert per l'ottimo lavoro e l'eccellente interpretazione. Quest'ultimo arrossì, cercando di sviare il discorso e affermando che non è poi così difficile interpretare la parte dello scemo se lo si è di natura. Allan rispose che non ne era poi così sicuro, dato che i cretini che aveva incontrato finora avevano sempre cercato di apparire intelligenti.

Versatile Blogger Award

Prendo una piccola pausa tra le varie recensioni per lasciare spazio ad un po' di vanità (eccheccavolo, ogni tanto ci vuole!), dato che a Dreaminglife è stato assegnato un premio. Devo quindi prima ringraziare Nicky del blog Bookshelf, soprattutto per la motivazione del premio ("Dreaminglife - che mi ha trascinato nel tunnel delle sfide aNobiane" ahahah... ho riso un sacco quando l'ho letto!), e poi rispettare le regole, che mi chiedono di scrivere sette cose che mi riguardano e assegnare il premio ad altri 15 O_O blog...
Ma iniziamo con le "7 things about me" ovvero le 7 cose su di me:

1. Fra pochi mesi la mia vita cambierà completamente: ho comprato casa con il mio ragazzo e dovremmo riuscire ad entrare verso aprile.
2. Ho due manie da pazza psicopatica: non posso sopportare di dormire in un letto sfatto, soprattutto se mi si scalza il lenzuolo dalla parte dei piedi, e odio i bicchieri con le bolle nel vetro, potrei essere presa da un raptus e romperli giusto per far scoppiare quelle maledette bollicine! (Ok, questo forse non avrei dovuto scriverlo, adesso mi arriva la neuro a casa).
3. Non so usare l'IPhone... bene, l'ho detto, l'ho confessato. Io proprio non riesco a gestire quel maledetto touch screen (e il mio Nokia preistorico ringrazia).
4. Sono una sushi-addicted, ne mangerei anche a colazione. E pensare che inizialmente solo l'idea mi metteva ribrezzo.
5. Mi piacciono da matti i documentari sugli animali: se me ne capita uno in tv mi ipnotizzo, soprattutto quelli sugli animali marini.
6. Se vincessi un sacco di soldi, la prima cosa che farei sarebbe comprare un grande casale con un enorme giardino, lo ristrutturerei completamente e adotterei un sacco di cani (dai canili, ovviamente). 
7. Ho i capelli ricci.

E adesso i miei premiati (non sono 15, già lo dico):

• Il Tempo di Leggere - Per le belle recensioni, per tutti gli spunti che mi dà e perché Phoebes è un'altra sfidopatica come me
• Inkheart - Perchè anche se ormai è (purtroppo) poco aggiornato, è il primo blog che ho scovato a recensire davvero i libri, e non a fare solo post pubblicitari di volumi probabilmente mai letti.
• Becky's Book Rewies - Because, even if I don't leave a lot of comments (because of my shyness in writing in english), I always read her posts and my wishlist on The book depository is full of her books!
• Sono Solo Libri - Perché è curatissimo, interessante e la grafica è troppo bella.

Olé, io ho finito! ^_^

1855 - La grande rapina al treno

Titolo originale: The First Great Train Robbery
Regista: Michael Crichton
Anno: 1978
Paese: USA
Genere: Avventura
Cast: Sean Connery (Edward Pierce), Donald Sutherland (Robert Agar), Lesley-Anne Down (Miriam)

Visto il: 17 gennaio 2012
Valutazione:★★★






Trama
Nel 1885 il mezzo di locomozione più veloce e moderno al mondo è il treno a vapore. La banca inglese Hundleston & Bradford utilizza abitualmente il treno per trasferire, da Londra al porto di Ashford, le casse contenenti le paghe dei soldati inglesi impegnati nella guerra di Crimea. Il prezioso carico è costantemente presidiato da guardie armate e custodito in una cassaforte con quattro serrature. Le possibilità di appropriarsi dei soldi durante il tragitto sembrano inesistenti…

Commento
Ieri sera mi sono letteralmente rimbambita davanti allo schermo del computer, e dopo Dieci in amore ho fatto un salto di vent'anni giusti giusti (di produzione del film, ovviamente, non di epoca in cui è ambientato) e sono approdata nell'Inghilterra ottocentesca per rapinare un treno insieme a Sean Connery... magari!! Comunque devo dire che l'ho trovato molto più bello in questo film che non in 007: quest'uomo è proprio come il vino.
Tornando alla pellicola, l'ho trovata appassionante e alcune scene mi hanno tenuta con il fiato sospeso (soprattutto la corsa di Sean Connery sul tetto del treno), anche se non l'ho trovato così straordinario da meritare le quattro stelline. Bravissimo anche Donald Sutherland, attore famosissimo, nonché padre del mitico Jack Bauer di 24 (Kiefer Sutherland) il cui personaggio, lo scassinatore più veloce del mondo, risulta davvero simpatico.

Dieci in amore

Titolo originale: Teacher's Pet
Regista: George Seaton
Anno: 1958
Paese: USA
Genere: Commedia
Cast: Clark Gable (James Gannon), Doris Day (Erica Stone), Gig Young (Dott. Hugo Pine)

Visto il: 17 gennaio 2012
Valutazione:★★★★






Trama
Jim Gannon, capo cronista dell'Evening Cronicle, è un giornalista di valore, il quale approfitta di ogni occasione per vantare l'assoluta superiorità della pratica rispetto allo studio teorico. Quando il titolare di una cattedra universitaria di giornalismo lo invita a tenere una conferenza agli studenti, Jim risponde con una caustica lettera e si presenta in aula in veste di studente, per godersi l'effetto che la sua missiva è destinata a produrre, com'egli crede. Tutto si aspetta, però, tranne che trovarsi difronte una giovane donna affascinante, figlia di un illustre giornalista, la quale, commentando la lettera di Jim, demolisce con mordace arguzia la mitica figura del giornalista che si è fatto da sé. (comingsoon.it)

Commento
Divertentissima commedia in bianco e nero che mi ha fatto fare davvero tante risate; Clark Gable è irresistibile e ha un'espressività ed una mimica facciale fantastica, mentre Doris Day è incantevole. Il film è anche una bella lezione di giornalismo e di etica del giornalismo, aspetto che non appesantisce per nulla la visione, ed è ricco di dialoghi secondo me molto brillanti. Una menzione particolare deve essere fatta per i baci; i classici baci cinematografici con lui che la coglie di sorpresa e l'avvolge tra le sue braccia, per poi baciarle le labbra con un appassionatissimo bacio a stampo, mentre lei tiene la testa all'indietro... bellissimo! Mi ha fatto molto ridere il fatto che ogni volta che Jim bacia Erika, lei si stacca da lui barcollando, come se stesse per svenire dall'emozione e dalla sorpresa e sente il bisogno di sedersi o di prendere una boccata d'aria fresca. Che bello! ^_^

Agente 007: Licenza di uccidere

Titolo originale: Dr. No
Regista: Terence Young
Anno: 1962
Genere: Avventura
Cast: Sean Connery (James Bond), Ursula Andress (Honey Ryder), Joseph Wiseman (Dottor No), Jack Lord (Felix Leiter), Bernard Lee (M.), Anthony Dawson (Prof. R.J. Dent), Lois Maxwell (Signorina Moneypenny)

Visto il: 16 gennaio 2012
Valutazione:★★★★





Trama
Tratta da un eccitante romanzo di Ian Fleming, la prima, mitica tappa delle avventure della spia più seducente del secolo, un succoso cocktail di azione e ironia con un protagonista che farà molta strada, tale Sean Connery, irresistibile per simpatia, sex appeal e humour. Il mio nome è Bond, James Bond resta un biglietto da visita indimenticabile, vietato a chi si chiama Brambilla, Ursula Andress che esce dall'acqua col bikini bianco fa arrossire Botticelli e la sua Venere(Massimo Bertarelli, 'Il giornale', 2 luglio 2003)

Commento
Ho deciso di iniziare con James Bond a porre rimedio alla mia imbarazzante ignoranza cinematografica. In questo periodo ho meno voglia del solito di leggere, infatti ho rallentato moltissimo il ritmo, e vorrei invece concentrarmi un po' sul cinema, soprattutto sui vecchi film, i veri e propri classici. E direi proprio che questo primo 007 con il più fascinoso tra tutti i James Bond (l'unico che secondo me può essere considerato il suo vero "erede" è Daniel Craig, altro che Pierce Brosnan dei miei stivali) e con la leggendaria immagine di Ursula Andress che esce dall'acqua con il bikini bianco, rientra decisamente nei classici del cinema.
Se devo essere sincera, temevo di trovarlo noioso: dopotutto è un film degli anni sessanta e io, abituata agli effetti speciali e alla scene d'azione frenetiche odierne, avevo un po' paura di non riuscire ad essere molto obiettiva e invece mi sono dovuta, per fortuna, ricredere. Ciò che più mi è piaciuto e mi ha affascinato è stato tutto ciò che c'è intorno alla storia, ovvero la recitazione, il modo di vestire e di pettinarsi, i luoghi, le abitudini, i modi in cui cinquant'anni fa venivano rappresentati i vari stereotipi e i diversi ruoli (il buono, il cattivo, la spia, lo scienziato pazzo, gli aiutanti, ecc). Certo, fa sorridere pensare a quanto possa essere stata incredibile all'epoca la scena dell'inseguimento in macchina con l'automobile dei cattivi che alla fine precipita esplodendo in un burrone, soprattutto se paragonata a film odierni come l'ultimo "Fast&Furious", nel quale solo nella scena finale verranno distrutte forse trenta automobili tra incidenti, salti, ribaltamenti ed esplosioni, ma credo che questo sia proprio il bello dei vecchi film: riescono a coinvolgerti anche dopo cinquant'anni.

La mia seconda vita

sfide: infinita

Autore: Massimo Bolognino
Anno di pubblicazione: 2010
Editore: Smaswords
Pagine: 312

Iniziato il: 05 gennaio 2012
Terminato il: 11 gennaio 2012
Valutazione:★★★

Abitavamo, io e mia moglie Elena, al 20° piano di un bel casermone, lo stilista l'aveva progettato ispirandosi a una scatola di stivali tacco 12: era un bellissimo parallelepipedo, l'unico neo forse il fatto che fosse di fianco ad altri 8 parallelepipedi identici.

(incipit)

Trama
Una sera Luca Fontana scende in strada per buttare la spazzatura nel cassonetto del suo palazzo. Tornato sull'uscio di casa la trova occupata da una donna che non è sua moglie. Che fine ha fatto? Perché le persone che conosce sembrano scomparse e Luca non riesce a riprendere i contatti con la sua normale, troppo normale, realtà? Inizia così una moderna odissea metropolitana, che vede Luca privato di tutto, perfino della sua identità, in un nuovo viaggio, una seconda vita, verso una riconquista della sua routine, la gabbia della realtà che, una volta persa, rivendica il suo ruolo rassicurante, la sua funzione anti-smarrimento, nella nostra società frenetica e asettica. (dal retro di copertina)

Commento
Non male. Qualche refuso di troppo, questo si (soprattutto un congiuntivo), e qualche imprecisione che probabilmente con un paio di letture in più avrebbero potuto essere evitati, però nel complesso il romanzo mi è piaciuto, soprattutto in quanto l'autore è riuscito a rendere credibile storia e protagonista, facendo sì che reagisse in modo realistico agli avvenimenti straordinari e incomprensibili di cui si trovava protagonista. La trama è davvero accattivante, e mi ricordava un film visto l'anno scorso con protagonista Liam Neeson, anche se in questo caso non si tratta di un thriller, ne di un romanzo d'azione, bensì di un romanzo psicologico, che fa riflettere su quanto la nostra quotidianità, la routine, che noi spesso consideriamo noiosa ed insulsa, sia in realtà il più importante supporto per la nostra stabilità psicologica. Se all'improvviso tutto sparisse, come reagiremmo? Nel romanzo si alternano poi episodi simpatici, come quello del furto della chitarra ad episodi più toccanti, come la visita del protagonista all'ospizio dove si trova ricoverato il suo amico Jerry. Avrei forse preferito un linguaggio un po' meno colloquiale, non tanto nei dialoghi quanto nella narrazione, che ogni tanto mi sembrava diventare un po' troppo "terra-terra", ma mi rendo conto che questa possa essere una scelta stilistica, dato che la narrazione è tutta in prima persona e i miei sono solo gusti personali.

Mentre cammino, con passo tranquillo, nei miei vestiti troppo larghi, con le mie scarpe troppo lunghe, con il mio borsone che contiene tutto quello che possiedo e che mi è stato regalato ieri, mi assale una sensazione variegata e multiforme. Certo, sono a piedi, in tutti i sensi, non ho nulla, se non quello che c'è nel borsone, non trovo nessuno di conosciuto, contemporaneamente mi prende sia una malinconia per tutto quello che ho perso mista però a una sorta di leggerezza, una sensazione positiva di leggerezza.

La sorella di Mozart

Autore: Rita Charbonnier
Anno di pubblicazione: 2006
Editore: Corbaccio
Pagine: 336

Iniziato il: 28 dicembre 2011
Terminato il: 04 gennaio 2012
Valutazione:★★★★

Carissima Fräulein Mozart,
Consegno questa lettera nelle mani di Victoria, alla vigilia di una missione che mi terrà lungamente lontano dalla città, giacché desidero che abbiate tra le mani, mia giovane e deliziosa amica, qualcosa che nel frattempo mi ricordi a voi. È un desiderio audace, ne sono consapevole, ma più forte della modestia è il mio timore che quanto accaduto tra noi quella notte si dissolva nei gesti quotidiani, e non lasci tracce.

(incipit)

Trama
Tutti conoscono Wolfgang Amadeus Mozart, ma che Mozart avesse una sorella è un fatto noto solo a quei pochi che hanno studiato a fondo la vita del Maestro, e che sanno quindi che nell'infanzia egli si esibiva sempre in coppia con la sorella Nannerl. Ma d'un tratto quella fanciulla scompare del tutto dagli annali e anche le biografie più accurate di Mozart le riservano solo qualche nota distratta. Perché mai? Che cosa accadde a quel prodigioso talento nato in un corpo di donna? Questo romanzo ci svela la storia, incentrandosi su una vibrante figura femminile del XVIII secolo molto vicina a una donna del nostro tempo. Basato sulla corrispondenza della famiglia Mozart, il romanzo mescola episodi reali e inventati. (dal retro di copertina)

Commento
Già dalla trama letta su internet sapevo ciò a cui andavo incontro leggendo questo romanzo: quel senso di ingiustizia e di impotenza che sempre mi blocca lo stomaco quando si parla dei tentativi di una donna di trovare la propria strada e seguire le proprie passioni e inclinazioni, che vengono ostacolati dall'ottusità e dal maschilismo, soprattutto nei tempi antichi. La sorella di Mozart è un libro davvero bello: scorrevole, appassionante, ben scritto, anche se dopo aver letto la Austen e soprattutto Tolstoj, tutti i romanzi sembrano delle porcherie in confronto. Questo è un po' il "lato negativo" di leggere i classici (se può esistere un lato negativo nel leggere i capolavori della letteratura): ci si abitua a degli standard così alti che poi quando si cerca una lettura più leggera ci si rende conto perfettamente dei limiti di ciò che ci troviamo davanti. Nonostante questo, la vita di Nannerl mi ha coinvolto moltissimo e ho provato tanta tenerezza per questa ragazza schiacciata da un fratello troppo ingombrante, da una madre del tutto inerme e da un padre cieco e insensibile di fronte alle sue esigenze, come purtroppo capitava spesso alle donne fino a non molto tempo fa.
Nella vita di Nannerl si alternano momenti di grande felicità a momenti di immensa tristezza; ogni suo desiderio soppresso, ogni soddisfazione immediatamente smorzata dal fratello e dal padre, due figure che si contendono il suo amore/odio. In alcuni momenti mi faceva una gran pena, soprattutto perché si ritrova impotente di fronte alla propria vita che le scivola dalle mani, senza che lei riesca a prenderne il controllo, subendo continuamente le scelte altrui. Contemporaneamente mi ha portato ad incuriosirmi sul personaggio di Wolfgang Amadeus Mozart, che in questo romanzo viene dipinto come un ragazzo sicuramente egoista e manipolatore, abituato a ritenere che ogni cosa gli sia dovuta senza curarsi delle conseguenze, perché tanto ciò che importa sono solo lui e la sua arte, ma contemporaneamente anche inconsapevole della gravità dei suoi comportamenti, proprio perché nessuno, prima di tutto suo padre, gli ha mai insegnato a dare importanza ai sentimenti altrui.
Tutti i personaggi del romanzo mi sono piaciuti moltissimo, perché nella loro negatività o positività, erano approfonditi, sfaccettati, a volte anche contraddittori. Le descrizioni, poi, della musica, dei suoni e delle melodie sono incredibilmente ben riuscite, soprattutto in quanto trovo sia molto difficile comunicare con le parole ciò che generalmente percepiamo non solo con le orecchie, ma soprattutto con l'anima.
Si può dire che il romanzo si divida in tre parti: detto in linguaggio musicale un crescendo, uno smorzando e infine un nuovo crescendo, che è una vera e propria rinascita. Questo "ritorno alla vita" di Nannerl è rappresentato dalla scena secondo me più bella di tutto il romanzo, in cui lei, dopo aver passato mesi chiusa in una stanza al buio, finalmente riprende a sbocciare e permette al sole di baciarle prima una mano, poi un braccio, per poi lasciarsi totalmente inondare dalla luce. In generale, i capitoli finali sono quelli che più mi sono piaciuti, dato che qui emerge finalmente il vero carattere di Nannerl, che la ragazza è stata costretta per tutta la vita a nascondere in un guscio protettivo.

Wolfgang era tutto rosa, sì, tutto pelato, sì, e non aveva coscienza. Vagiva dalla bocca piccola e vuota di denti e aveva la testa allungata come un fagiolo. I suoi occhi sembravano non cogliere lo spazio, i suoi gesti erano privi di significato. Ma nello stesso istante in cui lo vide, Nannerl capì che lo amava con tutta se stessa, e che come amava lui non avrebbe amato nessun altro al mondo.

Nessuno la guardò, né parve accorgersi di lei. Il gruppetto, Leopold in testa, se ne andò portando il bimbo in trionfo e Nannerl, nella sala deserta, continuò a suonare per se stessa.

Sense and Sensibility - GDL

sfide: letture in lingua
Autore: Jane Austen
Anno di pubblicazione: 2000
Editore: Wordsworth
Pagine: 255

Iniziato il: 06 dicembre 2011
Terminato il: 03 gennaio 2012
Valutazione: ★★★★

The family of Dashwood had been long settled in Sussex. Their estate was large, and their residence was at Norland Park, in the centre of their property, where for many generations they had lived in so respectable a manner as to engage the general good opinion of their surrounding aquaintance.

(incipit)

Trama

'Young women who have no economic or political power must attend to the serious business of contriving material security'. Jane Austen's sardonic humour lays bare the stratagems, the hypocrisy and the poignancy inherent in the struggle of two very different sisters to achieve respectability.Sense and Sensibility is a delightful comedy of manners in which the sisters Elinor and Marianne represent these two qualities. Elinor's character is one of Augustan detachment, while Marianne, a fervent disciple of the Romantic Age, learns to curb her passionate nature in the interests of survival.

(ibs.it)

Di seguito i commenti alle singole parti del gdl
(aggiornate sempre in questo post)

05 - 11 dicembre

Primo commento per questo romanzo e sono già in ritardo di due settimane; iniziamo bene!! A parte questo, il libro mi piace molto: il fatto di leggere in un'altra lingua è sempre ottimo, dato che mi obbliga a mettere molta più attenzione nella lettura e a notare dettagli che magari in italiano mi sfuggirebbero, e la scrittura di Jane Austen è come sempre frizzante e ironica. In questa prima parte, la scena senza dubbio migliore e in cui emerge pienamente l'abilità della Austin di essere pungente, è quella della paradossale discussione tra Mr. John Dashwood e la moglie sul denaro da dare (o meglio, da non dare) alle sorellastre di lui.
Elinor e Marianne, le due sorelle protagoniste, sono l'una l'opposto dell'altra: mentre la prima è riflessiva, responsabile e molto matura, la seconda è eccessiva in tutte le sue emozioni e non conosce mezze misure. Margaret, la terza sorella, è allegra, vivace, ma meno intelligente delle altre due. Mrs Dashwood, invece, ha lo stesso temperamento di Marianne e, pur essendo molto meno stupida e insopportabile della Mrs Bennet di Orgoglio e Pregiudizio, è molto impulsiva e deve essere allo stesso modo tenuta a freno dalle figlie (in questo caso, solo da Elinor). Le differenze tra Elinor e Marianne emergono anche dal loro modo di vivere e concepire l'amore: Elinor è molto pacata nei suoi sentimenti nei confronti di Edward, mentre Marianne si fa coinvolgere completamente dalla sua passione per Willoughby, dai loro interessi artistici in comune e dall'entusiasmo che il ragazzo mostra per tutto ciò che piace a lei. Elinor sicuramente può sembrare noiosa, ma credo che in realtà sia Marianne ad essere troppo immatura (oltretutto la madre, invece di farla riflettere, la asseconda in tutte le sue esagerazioni).
Anche in Sense and Sensibility, sono i personaggi maschili ad essere un po' più misteriosi ed equivoci: sia il Colonnello Brandon che Willoughby, partono senza fornire spiegazioni e senza preavviso, ma come giustamente pensa Elinor è il comportamento di Willoughby a provocare più domande, perché in netto contrasto con il suo atteggiamento fino a quel momento, mentre il Colonnello è sempre stato riservato e schivo, tanto da essere bersaglio delle battute sarcastiche di Marianne e Willoughby. Inoltre, lo stesso silenzio di Marianne a proposito del loro fidanzamento è sospetto e non fa presagire nulla di buono.
Il Colonnello Brandon è comunque l'unica persona interessante in quell'ammasso di gente insulsa come Mrs Jennings, Sir e Lady Middleton, che con il loro atteggiamento insistente ed impiccione risultano davvero insopportabili.
Tornando ai personaggi maschili, anche Edward, in apparenza così puro, sembra nascondere qualcosa: il suo arrivo inaspettato a Barton e il suo umore triste e ombroso, infatti, sono in netto contrasto con il suo atteggiamento precedente (anche se sempre molto contenuto, in armonia con quello di Elinor).

Elinor saw, with concern, the excess of her sister's sensibility; but by Mrs Dashwood it was valued and cherished. They encouraged each other now in the violence of their affliction. The agony of grief which overpowered them at first, was voluntarily renewed, was sought for, was created again and again.

12-18 dicembre

Rieccomi a commentare questo romanzo che mi piace sempre di più, anche se devo ammettere che ho notato l'assenza, o meglio, la scarsità di quei dialoghi serrati e frizzanti, tipici di Orgoglio e Pregiudizio.
Edward è sempre più strano e non si capisce come mai si sia recato a Burton con quell'umore così depresso. In più, c'è il mistero dell'anello con i capelli: come ha fatto a procurarsi i capelli della ragazza senza che lei se ne accorgesse? Ma soprattutto, che senso ha portar via i capelli di nascosto ad una persona: sembra una cosa un po' fetish, a dire la verità. Anche Edward, comunque, dopo un po' se ne va senza dare troppe spiegazioni; ma cos'hanno gli uomini in questo romanzo? E' comunque da notare quanto la reazione di Elinor alla partenza dell'amato sia diametralmente opposta a quella di Marianne.
Per quanto riguarda gli altri personaggi, per la nostra gioia si aggiungono altri due begli elementi alla già nutrita cricca di Barton Park: il maleducato e scontroso Mr Palmer e la sua sciocca moglie, figlia di quell'esempio di raffinatezza e riservatezza che è Mrs Jennings. L'insistenza e la predisposizione ad impicciarsi dei fatti altrui di Sir John e dei suoi ospiti è insopportabile. Molto divertente anche il capitolo con l'arrivo delle due cugine; qui la scena del dialogo tra Marianne, Elinor e le due giovani ricorda moltissimo l'ironia tipica di Orgoglio e Pregiudizio. Finalmente, scopriamo il mistero del comportamento di Edward, e la reazione di Elinor alla notizia sconvolgente del fidanzamento con quell'oca di Lucy, è comunque tipica del suo carattere: prima di lasciarsi andare allo sconforto, vaglia tutte le possibilità, e anche quando l'evidenza non può più essere smentita, cerca sempre di trovare una spiegazione sensata. Nonostante tutte le possibili scusanti, io non sarei stata così accondiscendente come Elinor, perché per quanto lui possa davvero non essere più convinto di un fidanzamento giovanile, resta il fatto che le ha taciuto la relazione con Lucy e ha fatto finta di niente, sfoggiando anche come se nulla fosse l'anello con la ciocca di capelli (che adesso sappiamo a chi appartengono). Infine, dopo che il comportamento di Willoughby mi puzzava sempre di più, ecco che viene svelato anche il suo mistero: lui sposa un'altra e la povera Marianne è disperata. Come sempre, comunque, il Colonnello Brandon è l'unico che dimostra di sapere come comportarsi; sinceramente io lo vedrei meglio con Elinor piuttosto che con Marianne, anche perchè Edward mi sembra un po' insipidino. Ho notato, infine, un certo parallelismo di personaggi con Orgoglio e Pregiudizio: Edward mi ricorda Mr Bingley, riservato, timidino, senza troppa spina dorsale; il Colonnello Brandon mi ricorda Mr Darcy, che resta nell'ombra, ma è l'unico che sa davvero cosa fare in ogni situazione; Willoughby, mi fa pensare invece a Wickham, un seduttore incallito che regolarmente illude e abbandona le sue conquiste.

19-25 dicembre

In questi capitoli centrali del romanzo, veniamo finalmente a saperne un po' di più su quel vigliacco di Willoughby (e sono fin troppo gentile a chiamarlo vigliacco) che seduce e abbandona le ragazze appena gli si presenta un'occasione migliore; molto triste, infatti, è il racconto che il colonnello Brandon fa a Elinor della sua storia d'amore e del terribile comportamento di Willoughby con Eliza. Anche in questo racconto ho trovato molte similitudini tra Willoughby e Wickham, dato che i due fanno esattamente lo stesso bello scherzetto, anche se ad Eliza va molto peggio che non a Lydia Bennet, ma probabilmente solo perché in Orgoglio e Pregiudizio Mr Darcy risolve la situazione.
La povera Marianne dopo un po' diventa davvero insopportabile; capisco la situazione, però vederla piangere una pagina si e una no diventa un po' una scocciatura, soprattutto quando noi lettori sappiamo (e infine viene rivelato anche a Marianne) quello che nello stesso momento sta passando, in silenzio, Elinor. Fortunatamente, scoprire la sofferenza muta della sorella obbliga Marianne a controllarsi un po', ed è carinissima la scena in cui, dopo aver promesso alla sorella che non avrebbe fatto alcun commento con nessuno sul fidanzamento di Lucy e Edward, si sforza al massimo per trattenersi, anche quando "gliele tirano fuori" (tipo quando il fratello fraintende la sua esclamazione durante il racconto dei tentativi di Mrs Ferrars di convincere Edward ad infrangere la promessa fatta a Lucy e sposare Mrs. Morton!). Mr John Dashwood, comunque, insiste nel dimostrarsi un essere disgustoso, mentre come molte di voi ho rivalutato Mrs. Jennings, la quale, pur a modo suo, è una persona buona e sincera, che si preoccupa davvero per chi le sta intorno (addirittura di offre di ospitare Edward a casa sua).
Per quando riguarda Mrs Ferrars e Mrs John Daswood (la moglie, quindi, del fratello di Elinor e Marianne), sono davvero due esemplari di disgustosa ipocrisia: prima il tentativo di sminuire e offendere Elinor, poi la scena isterica con conseguente cacciata di Lucy (per la quale, ammetto, ho goduto come un riccio). Tremende!

There was a kind of cold-hearted selfishness on both sides, which mutually attracted them; and they sympathized with each other in an insipid propriety of demeanour, and a general want of understanding.

Elinor was to be the comforter of others in her own distresses, no less than in theirs.

09-15 gennaio

In questi capitoli finali succede davvero di tutto e avrei mille cose da dire, a partire dall'inaspettata comparsa di Willoughby. Dopo la prima lettura del suo discorso a Elinor e del conseguente cambiamento dell'opinione della ragazza nei suoi confronti, ero convinta di non aver capito un tubo, così ho riletto per due volte ancora la parte e mi sono resa conto di aver capito benissimo; ma com'è possibile che Elinor prenda per buone le scuse di Willoughby? Ho invece trovato la reazione di Marianne molto più sensata, dato che posso capire che lei in qualche modo desideri riabilitare un po' l'immagine che porterà dentro di sé del suo primo amore.
Per quanto riguarda Edward, devo ammettere di averlo rivalutato con piacere: la spiegazione che fornisce del suo comportamento lo affranca completamente da tutte le accuse di smidollato che gli avevo mosso; anzi, se potessi entrerei nel libro e gli chiederei scusa! ^_^ Per quanto riguarda Lucy e Robert; beh, cosa dire se non che si meritano l'uno con l'altra? Ed è vero, mi dispiace che Elinor e Edward si debbano adattare a vivere con quel poco che hanno, ma vuoi mettere non essere costretti a fare i lecchini con Mrs Ferrars e Fanny? Per lo meno peggio di così non possono essere trattati! Infine, sono contenta anche del matrimonio tra Marianne e il Col. Brandon, anche se come coppia proprio non ce li vedo: è vero che lei adesso è diventata più equilibrata e matura, però non mi convincono lo stesso, soprattutto perché sembra proprio che l'abbia accettato per riconoscenza.

The world had made him extravagant and vain - extravagance and vanity had made him cold-hearted and selfish. Vanity, while seeking its own guilty triumph at the expense of another, had involved him in a real attachment, which extravagance, or at least its offspring necessity, had required to be sacrificed. Each faulty propensity in leading him to evil, had led him likewise to punishment.

Commento Generale
Con una lentezza davvero esasperante, almeno per i miei soliti ritmi di lettura, specialmente per Jane Austen, ho finalmente raggiunto la meta, rispettando anche incredibilmente i tempi del gdl! Il problema fondamentale di questo romanzo è stato la lingua; nonostante abbia capito sempre tutti gli avvenimenti, i dialoghi e le descrizioni, mi sono resa conto di aver faticato molto durante la lettura, ritrovandomi spesso a ripercorrere più volte le stesse frasi per cogliere al cento per cento il loro significato, probabilmente a causa dell'inglese ottocentesco (soprattutto per le strutture grammaticali, più complesse di quelle che ritrovo nei libri contemporanei). A parte questo, il romanzo mi è piaciuto molto, pur avendolo trovato sicuramente inferiore a Orgoglio e Pregiudizio: personaggi meno incisivi, dialoghi meno serrati e appassionanti e conclusione un po' frettolosa. In ogni caso, la società descritta dalla Austen ha sempre un fascino particolare, e non mancano certo alcuni personaggi azzeccati come Mr John Dashwood e consorte, Mrs Jennings e il Colonnello Brandon. Il finale, come ho già detto, mi ha lasciato in parte insoddisfatta, anche se è perfettamente coerente con il messaggio del romanzo: la felicità, infatti, sta nella moderazione ed entrambe le coppie andranno probabilmente incontro ad un futuro di tranquilla serenità (che, in ogni caso, buttala via!). Certo, in un certo senso è più deprimente, soprattutto in un romanzo, però è in effetti la conclusione più realistica.

Un anno in un post - 2011

CLASSIFICHE LIBRI

MIGLIOR LIBRO

3 - I pilastri della Terra di Ken Follett

2 - La casa degli spiriti di Isabel Allende

1 - Il Conte di Montecristo di Alexandre Dumas

MIGLIOR LIBRO DI AUTORE ESORDIENTE

3 - Il fiore degli abissi di Leonilde Bartarelli

2 - Il cerchio si è chiuso di Loredana La Puma

1 - La collina più alta di Sara Aldegheri

MIGLIOR CLASSICO DELLA LETTERATURA (di ogni epoca)

3 - Infanzia berlinese intorno al millenovecento di Walter Benjamin

2 - La casa degli spiriti di Isabel Allende

1 - Il Conte di Montecristo di Alexandre Dumas

MIGLIOR LIBRO "PER RAGAZZI"

3 - L'evoluzione di Calpurnia di Jacqueline Kelly

2 - Vango di Timotheé de Fombelle

1 - Tobia di Timotheé de Fombelle

MIGLIOR ROMANZO STORICO

3 - I pilastri della Terra di Ken Follett

2 - Il figlio della Luce. Il romanzo di Ramses di Christian Jacq

1 - La casa degli spiriti di Isabel Allende

MIGLIOR FANTASY

3 - The faerie path di Frewin Jones

2 - Rycerca di Angie Sage

1 - Il destino del bosco d'argento di Richard Ford

MIGLIOR ROMANZO IN LINGUA ORIGINALE

3 - The enchanted wood di Enid Blyton

2 - The faerie path di Frewin Jones

1 - Blue shoes and happiness di Alexander McCall Smith

MIGLIOR COPERTINA

3 - Il viaggio meraviglioso di Nils Holgersson

2 - The faerie path di Frewin Jones

1 - L'evoluzione di Calpurnia di Jaqueline Kelly

PEGGIOR ROMANZO

3 - Elfo per metà di Valentina Capaldi

2 - La dama e l'unicorno di Tracy Chevalier

1 - L'alchimista. I segreti di Nicholas Flamel l'immortale di Michael Scott

STATISTICHE LIBRI

Letti: 60

Abbandonati: 1

Classici: 7

Fantasy: 16

Gialli e thriller: 2

Storici: 10

Saggi: 1

Riletture: 5

Autori letti per la prima volta: 36

Autori italiani: 9

Autori stranieri: 41

Autori maschi: 43

Autrici: 17

RESOCONTO SFIDE
(Sfide:  - Vinte:  - Perse: )

SFIDA DEI COMPRATORI COMPULSIVI
Esito: VINTA
Libri acquistati: 16/52

SFIDA DEI SERIAL READERS
Esito: PERSA
Serie terminate: 02/03

SFIDA DELL'ALFABETO
Esito: PERSA
Libri letti: 15/26

SFIDA DELLE LETTURE IN LINGUA
Esito: VINTA
Libri letti: 07/07

SFIDA DELLE STAGIONI
Esito: PERSA
Libri letti: 0/4

SFIDA FANTASYOSA
Esito: VINTA
Libri letti: 12/12

SFIDA MATTONAZZI
Esito: PERSA
Libri letti: 07/10

SFIDA SALVA-COMODINO
Esito: VINTA
Libri letti: 18/12

SFIDA TORNIAMO RAGAZZI
Esito: VINTA
Libri letti: 20/10

La sfida infinita o quasi... quinta edizione 2012

Sito ospite: aNobii - blog

COME FUNZIONA?
Uno dei partecipanti (Lettore A) ha letto un libro e lo scrive nella discussione creata appositamente per le segnalazioni delle varie letture: “Io ho letto il libro 1 dell’autore Y“. Per questa sua segnalazione guadagna 1 punto.
Un altro partecipante (Lettore B) termina un altro libro. Gli si presentano diverse possibilità:
1) la lettura scelta potrà essere il libro 1 dell’autore Z, e in tal caso Lettore B guadagnerà 1 punto;
2) la lettura scelta potrà essere il libro 2 dell’autore Y, e in tal caso Lettore B guadagnerà 2 punti.

Si continua così fino al 4° titolo segnalato per ogni autore: ciò significa che chi leggerà il libro 3 dell’autore Y guadagnerà 3 punti e chi leggerà il libro 4 dell’autore Y guadagnerà 4 punti. Dunque, segnalato il 4° libro dell’autore Y, la situazione sarà la seguente:
Lettore A: 1 punto
Lettore B: 2 punti
Lettore C: 3 punti
Lettore D: 4 punti

Attenzione, però! L’obiettivo è di arrivare ad almeno 5 libri DIVERSI per ogni autore! Quindi, quando ci sarà un Lettore E che leggerà il libro 5 dell’autore Y, i punti assegnati diventeranno 5 d’ufficio per tutti! Dunque, segnalato il 5° libro dell’autore Y, la situazione sarà questa:
Lettore A: 1 (+4) punti = 5 punti
Lettore B: 2 (+3) punti = 5 punti
Lettore C: 3 (+2) punti = 5 punti
Lettore D: 4 (+1) punti = 5 punti
Lettore E: 5 punti

A partire dal 6° libro segnalato per uno stesso autore, i punti assegnati saranno subito 5: ciò significa che un sesto partecipante (Lettore F) che leggerà il libro 6 dell’autore Y guadagnerà immediatamente 5 punti, e così tutti coloro che piano piano si aggiungeranno!
Per gli autori con meno di 5 titoli in bibliografia (più precisamente da 2 a 4) il meccanismo è lo stesso, ma i 5 punti per tutti verranno assegnati solo al completamento della bibliografia.
Per gli autori con un solo libro all’attivo, invece, si guadagna 1 solo punto.

La sfida durerà dal 1° gennaio 2012 al 31 dicembre 2012, al termine del quale chi avrà guadagnato più punti verrà dichiarato Vincitore supremo della Sfida infinita e collettiva.
Ma ci saranno anche due Vincitori in itinere, e cioè al termine di ogni mese:
- il concorrente in quel momento in prima posizione nella Classifica Generale;
- il Lettore del Mese, ossia quello che avrà guadagnato più punti durante quel mese di Sfida.

ISCRIZIONI
Le Iscrizioni alla Sfida sono sempre aperte, in questo siamo piuttosto flessibili! Naturalmente è possibile segnalare tutte le letture terminate dal 1° gennaio 2012 fino al momento dell’iscrizione: queste vi permetteranno, intanto, di guadagnare punti nella Classifica Generale! Per il Lettore del Mese, invece, saranno valide soltanto le letture terminate nel mese in cui vi sarete iscritti!
Vi faccio un esempio per farvi capire:
Se un Lettore X decide di iscriversi il 13 aprile 2012, segnalerà nella discussione di aprile tutte le letture terminate dal 1° gennaio 2012 fino a quella data, che gli faranno guadagnare punti nella Classifica Generale! Ma soltanto le letture effettivamente terminate nel mese di aprile gli permetteranno di concorrere per il Lettore del Mese!

QUALI SONO LE LETTURE VALIDE PER LA SFIDA? E QUALI, INVECE, NON LO SONO?
Valgono solamente libri di narrativa che siano stati effettivamente pubblicati. Dal momento che nella scorsa edizione sono sorti spesso problemi sulla validità o meno di alcune letture, qui di seguito troverete una lista che vi aiuterà a capire quali titoli scegliere in futuro.
Queste sono le tipologie di narrativa valide per la Sfida:
- biografie e autobiografie;
- resoconti di viaggi;
- romanzi;
- racconti e raccolte di racconti;
- novelle e raccolte di novelle;
- memorie;
- diari;
- epistolari;
- graphic novels;
- testi teatrali;
- sceneggiature cinematografiche e televisive.
Di conseguenza, non sono valide per la Sfida:
- raccolte di poesie;
- saggi e cronache (giornalistiche, storiche, ecc.);
- testi di divulgazione scientifica e simili;

BLOG, DISCUSSIONI SU ANOBII E SITI UTILI
Il blog di riferimento alla Sfida arriverà a breve ;)
Ogni 1° del mese (salvo cause di forza maggiore) aprirò una nuova discussione dedicata alle vostre segnalazioni, dove riporterò l’indirizzo del blog della Sfida e l’indirizzo della discussione su aNobii dedicata alle Iscrizioni (per eventuali new entry). Ovviamente, la discussione del mese precedente verrà subito chiusa per evitare di fare confusione!
I siti di riferimento utili per valutare i libri di un autore sono IBS, Hoepli, La Feltrinelli, Bol e simili (anche il recente amazon.it), per considerarne anche la reperibilità. Dal momento che il web offre diverse possibilità, vi chiedo cortesemente di farmi presente il sito a cui avete fatto riferimento, magari soltanto per gli autori poco conosciuti. Qualora uno o più di questi siti segnalasse un solo libro (o addirittura nessuno) per un dato autore e questo ne avesse scritti invece altri, questi saranno aggiunti tranquillamente man mano che li metterete in lettura.

Ed ora ecco a voi alcune REGOLE FONDAMENTALI!
1) E’ possibile segnalare un solo libro per autore: una seconda segnalazione per la bibliografia dello stesso autore non fa guadagnare punti.
2) I libri per ogni autore devono sempre essere diversi: non si può segnalare lo stesso titolo due volte, neanche se letto in lingue diverse.
3) Non ci sono obblighi di lettura, ognuno è libero di segnalare i libri letti quando vuole. Tuttavia, più libri terminerete effettivamente di leggere durante il mese e maggiori saranno le vostre possibilità di aggiudicarvi il titolo di Lettore del Mese!
4) La Sfida è complementare a tutte le altre.
5) La durata della Sfida è di un anno, dal 1° gennaio 2012 al 31 dicembre 2012.
6) Potranno essere segnalati soltanto i libri terminati dopo il 1° gennaio 2012: i libri iniziati prima di tale data non saranno considerati validi.
7) Sono ammesse le riletture, ma è richiesta la massima onestà: in altre parole, i libri bisogna leggerli! In fondo, si tratta di un gioco, no?
8) Per partecipare è necessario iscriversi.
9) Ognuno ovviamente legge quello che vuole, ma l’obiettivo finale, al di là del punteggio, è questo: “Guarda, io ho letto Delitto e castigo di F. Dostoevskij e mi è piaciuto veramente tanto, tu prova a leggere L’idiota perché secondo me questo giovane autore farà strada!”.
10) Una volta iscritti, non è obbligatorio segnalare tutti i libri letti. Se leggo Tra il cuore e le stelle di Chicco Sfondrini e Luca Zanforlin posso anche vergognarmene, non dirlo a nessuno e perdere questo punticino!
11) Se un libro è stato scritto da due o più autori, il titolo verrà inserito nella bibliografia del primo autore in ordine di apparizione (nel caso riportato al punto 10, il titolo verrebbe inserito nella bibliografia di Chicco Sfondrini)!
12) Non valgono i libri che hanno come autore AA.VV.
13) I commenti e le stelline sono sempre ben accetti.

LISTA LIBRI E AUTORI
Massimo Bolognino, "La mia seconda vita" - 1pt.
Jonas Jonasson, "Il centenario che saltò dalla finestra e scomparve" - 1pt.
Italo Calvino, "Se una notte d'inverno un viaggiatore" - 5pt. (+ di 5 libri letti)
Charles Dickens, "A Christmas Carol" - 1pt.
Valentina Capaldi, "Il Cigno e il Lupo" - 2pt.
Christine Nostlinger, "Scambio con l'inglese" - 1pt.
Enid Blyton, "The Fairies' Shoemaker and other stories" - 1pt.
Thomas Mann, "I Buddenbrook" - 2pt.
Elizabeth Peters, "La sfida della mummia" - 1pt.
Elsa Chabrol, "Una sposa conveniente" - 1pt.
Jennifer Weiner, "A letto con Maggie" - 1pt.
Mathias Malzieu, "La meccanica del cuore" - 1pt.

Tot. 18pt.

Sfida della Non-narrativa 2012

Sito ospite: aNobii

REGOLAMENTO
1) Si devono leggere almeno 5 libri di non-narrativa (saggi, libri di poesia, biografie...)
2) La sfida parte il 1° gennaio 2012 e finisce il 31 dicembre 2012.
3) Le iscrizioni sono sempre aperte.
4) Sono ammesse le riletture e gli incroci con le altre sfide.
5) La lista iniziale si può sempre modificare.
6) Alla fine della lettura dei 5 libri, si può rilanciare il numero di libri che si vuole.
7) Sono ammessi gli e-book.

LISTA LIBRI (modificabile)
1. L'uomo medievale, Jacques Le Goff
2. Il drago come realtà, Silvana de Mari
3. La Divina Commedia - Inferno, Dante Alighieri
4. Ed è subito sera, Salvatore Quasimodo
5. Antigone, Edipo Re, Edipo a Colono, Sofocle

Sfida dei Compratori Compulsivi 2012

Sito ospite: aNobii

REGOLAMENTO

Questa è una sfida dedicata a chi soffre di “shopping compulsivo libresco” e vuole darsi una regolata. Ognuno si dà il proprio numero massimo di libri concessi, a seconda dei numeri di libri che ha già, a quanto legge, a quanto è grave la sua “compulsività” all’acquisto, ecc…

Si contano TUTTI i libri per cui sono usciti soldini dalle tasche. Sono esclusi invece tutti i libri che abbiamo ricevuto gratis: regalati, scambiati, presi in biblioteca.

Casi particolari (in cui avevamo dubbi l’anno scorso):
- I 3x2 (ma esistono ancora, con ‘sta legge?): il terzo libro (quale dei tre a discrezione del compratore compulsivo) NON viene conteggiato;
- I buoni sconto: i libri NON vengono contati SE rientrano nella cifra del buono (es: buono da 20 euro, costo dei libri comprati 20 euro, non vengono contati; se la spesa è di 30 euro si contano i libri per cui si hanno speso quei 10 euro).

Non sono previsti rilanci di obiettivo: calcolate bene il vostro!

Le iscrizioni sono sempre aperte; ma se vi iscrivete in maggio, ad esempio, dovete dire quanti libri avete comprato dal 1° gennaio e fissare il limite di libri calcolando quelli già comprati.
Discorso a parte per fumetti e libri di studio: se vi va, se ritenete che dobbiate darvi una regolata anche lì (soprattutto per i fumetti), potete conteggiarli per sfida; altrimenti potete tranquillamente escluderli.

Un mese in un post - Dicembre 2011

Innanzitutto BUON ANNO! Questo Natale e le relative vacanze non mi hanno dato il solito sprint di letture e mi sono limitata alla vergognosissima conclusione di un solo libro (gli altri due elencati sono libri iniziati a novembre e terminati a dicembre)!!! In compenso ho iniziato molte nuove sfide e il 2012 si preannuncia un anno di intensa competizione (con me stessa ovviamente). Ho approfittato di alcuni acquisti recenti per inserire nella libreria di aNobii tutti i libri della collezione Corriere della Sera che non avevo mai inserito precedentemente, dato che ho intenzione, finalmente, di leggerli, così sono arrivata all'impressionante quota di 99 non letti... help!


Libri letti:
Opere Scelte di Edgar Allan Poe, Ed. Modadori, 1408 pag. (lette 290 ca.)
Racconti di Edgar Allan Poe, Ed. Garzanti, 500 pag.
Il rogo di Bergljot Hobaek Haff, Ed. Iperborea, 150 pag.


Libri iniziati - in lettura:
 (non conteggiati come libri del mese e per pagine)
Anna Karenina di Lev Tolstoy, Ed. Mondadori (Gdl)
Sense and Sensibility di Jane Austen, Ed. Wordsworth, 255 pag.

N° libri del mese: 3 - N° pagine del mese: 940 - N° non letti: 99

Cover Originali
(solo per libri stranieri)

Libri ricevuti, acquistati, scambiati:

La sorella di Mozart di Rita Charbonnier (Biblioteca)
Sense and Sensibility di Jane Austen (Biblioteca)
A Christmas Carol di Charles Dickens (Biblioteca)
Racconti di Edgar Allan Poe (prestato)
I Buddenbrook di Thomas Mann (regalo di Natale)
Il profumo delle foglie di limone di Clara Sànchez (regalo di Natale a mia mamma - lo leggerò anch'io)
Middlemarch di George Eliot (regalo per me stessa, acquistato con lo sconto Feltrinelli)
Un giorno di David Nicholls (acquisto obbligato per liberarmi di Mondolibri)
La stella di Strindberg di Jan Wallentin (idem come sopra)
La mia seconda vita di Massimo Bolognino (ricevuto con una catena di lettura)

-------------------------------------------------------------------------

Fumetti:

.............................

Film:

Nessuno! Questo mese neanche una volta al cinema e nemmeno un DVD!

Serie TV:

.............................

MEME 2011

In attesa di scrivere i due post riepilogativi del mese di dicembre e dell'anno appena passato, inizio a presentare un assaggio delle mie letture del 2011 tramite questo Meme che mi è stato gentilmente passato da Kylai! Oggi vedo di scrivere la mia top dell'anno e tutte le varie statistiche.




1. Quanti libri hai letto nel 2011?
Quest'anno ho letto 60 libri precisi precisi. Avrei potuto leggere di più, ma in dicembre ho terminato un solo libro.

2. Quanti erano fiction e quanti no?
Se non sbaglio dovrebbero essere 59, ovvero quasi tutti.

3. Quanti scrittori e quante scrittrici?
17 donne e 43 uomini. Nel 2012 spero di aumentare il numero di scrittrici grazie alla sfida solo donna.

4. Il miglior libro letto?
Direi "Il Conte di Montecristo" di Alexandre Dumas

5. E il più brutto?
"L'Alchimista" di Michael Scott

6. Il libro più vecchio che hai letto?
"Il castello di Otranto" di Orace Walpole (1764)

7. E il più recente?
"Rycerca" di Angie Sage, pubblicato il 30/06/2011

8. Qual è il libro con il titolo più lungo?
"Il viaggio meraviglioso di Nils Holgersson" di Selma Lagerlof

9. E quello col titolo più corto?
"Volo" di Angie Sage

10. Quanti libri hai riletto?
Ne ho riletti 5: i primi due Harry Potter e i primi 3 della saga di Septimus Heap

11. E quali vorresti rileggere?
Tanti, soprattutto "Il Signore degli Anelli", comunque adesso vorrei concentrarmi su libri ancora mai letti.

12. I libri più letti dello stesso autore quest'anno?
Parimerito tra quelli di Angie Sage e la saga di Ramses di Christian Jacq

13. Quanti libri scritti da autori italiani?
Tanti per il mio solito: 9, anche se quasi tutti di autori esordienti, ottenuti tramite catene di lettura.

14. E quanti libri letti sono stati presi in biblioteca?
Quest'anno ho iniziato ad usare davvero il sistema bibliotecario milanese: 14, e ho intenzione di aumentare il numero.

15.Dei libri letti quanti erano ebook?
Uno solo, "L'evoluzione di Calpurnia", per sperimentare, ma per ora non è un sistema di lettura che mi coinvolge.

So che dovrei passare il Meme, ma dato che ormai l'hanno già fatto quasi tutti, lascio perdere (anche perché non commento in tutti i blog che seguo, e non mi va di lasciare in giro catene a chi non conosco).

Sfida scoprire un paese 2012

Sito ospite: aNobii

REGOLAMENTO

1) Questa è una sfida per scoprire la letteratura di paesi meno conosciuti (dalla cui letteratura non hai letto più di tre opere).

2) Ognuno sceglie un paese e si impegna a leggere almeno 6 opere letterarie del paese scelto entro 31 dicembre 2012.

3) Sono escluse:Ingliterra, Italia, Francia e SUA, perché loro sono i giganti della letteratura e questa sfida non è per loro.


La mia scelta: Russia

LISTA

1. "La figlia del capitano" di Aleksandr Puškin

2. "Metro 2033" di Dmitry Glukhovsky

3. "Lolita" di Vladimir Nabokov

4. "Il padrone della città" di Aleksandra Marinina

5. "Il giocatore" di Fedor Dostoevskij

6. "Il maestro e Margherita" di Michail Bulgakov

Sfida Mattonazzi 2012

Sito ospite: aNobii

REGOLAMENTO

1) L'obiettivo è leggere almeno 10 libri con un numero di pagine superiore a 500 cadauno.
2) La sfida dura un anno: dall'1 gennaio al 31 dicembre 2012,
3) Non sono obbligatorie liste

Lista provvisoria
1) Hyperversum [Hyperversum, #1] di Cecilia Randall
2) Il falco e il leone [Hyperversum, #2] di Cecilia Randall
3) Il cavaliere del tempo [Hyperversum, #3] di Cecilia Randall
4) La Divina Commedia - Inferno di Dante Alighieri
5) Metro 2033 di Dmitry Glukhovsky
6) Middlemarch di George Eliot
7) "I Buddenbrook" di Thomas Mann
8) Via col vento di Margaret Mitchell
9) Le querce di Albion di Marion Zimmer Bradley
10) La signora di Avalon di Marion Zimmer Bradley